办事指南

讲述有关法规的故事

点击量:   时间:2017-12-01 01:11:33

<p>作为一名记者,我只喜欢一个伟大的角色,讲述一个讲述更大现象的故事</p><p>轶事是我们贸易的货币,是摆脱社会科学数字干涸的一种方式,然而他们总是有可能做更多的事情来掩盖现实,而不是捕捉真实的趋势</p><p>在阅读乔治威尔和大卫布鲁克斯的专栏后,本周我想起了这种紧张</p><p>这两个人开始向读者介绍共和党人最近广泛讨论的一个问题:法规与经济低迷之间的关系</p><p>对竞选总统的共和党人的陈述进行的随意审查表明,过度监管的想法已经成为党内的一种信条</p><p>罗姆尼表示他将停止在奥巴马时代实施的所有法规</p><p>金里奇,从来没有人轻描淡写,写道“消除我们的压迫性监管制度”,从E.P.A开始</p><p>将通过转向非常引用且有说服力的C.E.O.来解决这个问题</p><p> CKE餐厅,Andy Puzder</p><p> Puzder坚持认为奥巴马政府正在大量昂贵的新法规下摧毁他的快餐帝国:在不确定性日益增加的经济环境中,Puzder说,可以肯定的是,当奥巴马医改导致利润率消失时,许多现在微利的企业将会消失</p><p>第二个确定性是“各地的雇主都希望减少其商业模式中的劳动力内容,因为奥巴马医改使员工明确地变得更加昂贵</p><p>”......时间过去了,美国企业可以超越这种监管行为</p><p>但政府对老板人的代谢冲动呈指数级增长,而今天CKE的加州餐馆受到57类法规的管辖</p><p>一个人迫使员工甚至经理在最繁忙的时间休息,以免加利福尼亚州的200,000名律师中的一位以牺牲业务为代价来抢劫业务</p><p>这是一个令人信服的故事,并不一定要因为普兹德是推翻奥巴马的“忠诚护理法案”的政治运动的一部分而被忽视</p><p> (你可以看到首席执行官在传统基金会网站上的政治视频中告诉威尔同样的悲惨故事,这可以向我们保证“政府法规会产生不确定性,成本就业”</p><p>)但是当大卫布鲁克斯接受同样的话题时昨天在他的“时代”专栏中,读者得出了截然不同的结论</p><p>布鲁克斯决定深入研究有关奥巴马政府的监管记录和经济成本的数据,以获得他所谓的“非歇斯底里的观点”</p><p>以下是他所学到的:在过去40年中,小企业领导人雄辩地抱怨监管负担</p><p>他们是对的</p><p>但目前尚不清楚法规是否是当前增长缓慢的主要因素</p><p>美国劳工统计局询问公司为何裁员</p><p>只有13%的人表示法规是一个主要因素</p><p>这个数字在过去几年没有增加</p><p>据该局称,2011年上半年大约0.18%的大规模裁员归因于监管</p><p>作为新规则主题的一些行业,如能源和医疗保健,实际上一直在招聘最多</p><p>如果新的法规正在蚕食业务,我们会看到企业利润下滑</p><p>我们不是</p><p>威尔的专栏更令人兴奋</p><p>他最后提到的是“巨大的政府”,“由众多将商业视为敌人的监管机构组成”,并且会同情失业者“谁知道在监管国家的商业战争中成为附带损害的感觉”</p><p> “然而,在阅读布鲁克斯的专栏时,人们意识到Puzder关于破坏工作规则的轶事并没有得到更大的统计趋势的支持</p><p>正如布鲁克斯总结的那样,法规“并不是我们短期问题的一个重要因素”,并且“并没有让经济陷入困境</p><p>”有时候,或许,