办事指南

George Packer:Debt-Ceiling Detonator

点击量:   时间:2019-01-02 10:08:05

<p>“我们当中有多少人知道在大约一年前才出现债务上限这样的事情</p><p>”George Packer今天在实时聊天中询问了他在本周杂志上的评论</p><p>事实上,自1980年以来,债务上限已经提高了39次,正如华盛顿邮报所描绘的那样 - 包括在罗纳德里根统治下的17次</p><p> “这一点很特别,”帕克在聊天中说,“因为政党选择让它成为关于税收,支出以及政府规模和作用的核心辩论的代理人,这些辩论将他们和国家分开</p><p> “一位名叫Viraj的读者问道,将这场战斗定位为代理战争是否使其重要性变得微不足道</p><p> “辩论真的不是很严重吗</p><p>”他问道</p><p>并且“从长远来看,如何提高债务上限真的可以解决任何问题</p><p>”Packer:债务上限是严重的</p><p>关于政府规模和作用的争论是严肃的</p><p>把它们放在一起就像是将核武器谈判与边界争端结合起来</p><p>它将加剧赌注,直到该国陷入困境</p><p>在我看来,提高债务上限应该是自动发生的事情,而不考虑关于支出和税收的大量哲学论证</p><p>从长远来看,它不会解决任何问题,但它不应该变成巨型炸弹上的雷管</p><p>在他的评论中,帕克借鉴了社会学家马克斯·韦伯 - “责任伦理”与“终极伦理”之间的区别 - 形容奥巴马总统,“谁将责任本身作为目的”,以及国会共和党人,“他们用自己的教条破坏性地消费</p><p>“在聊天中,我们的读者对双方表示沮丧</p><p>一位名叫克里斯的读者告诉帕克,“我认为奥巴马最终会成为总统,挑战里根的共识 - 低税率,特别是投资者,高昂的军费开支,放松管制,减少安全网</p><p>如果奥巴马不会成为那个总统,这会发生吗</p><p>或者我应该放松并期待最终的康托尔/诺奎斯特政府</p><p>“”我不认为意识形态战争是他的事情,“帕克回应道</p><p>他继续说道:如果你看看他的着作,他的演讲,他就是那些超越分歧和争执并试图调和他们的人</p><p>在某些方面,他对盟友比对手更强硬</p><p>从中期开始,很难让他向中心移动 - 公众似乎要求它,政治智慧也是如此</p><p>但我确实认为他允许一场变革性的选举变成钟摆选举,