办事指南

在英国退欧,2016年欧洲锦标赛和特朗普

点击量:   时间:2019-01-03 10:12:06

<p>有时,一切似乎都在联系虽然英国一直在争论最终离开欧盟,但是在两周前,有24个欧洲国家在法国的一个重要足球锦标赛中相互竞争,英国足球运动员在欧洲的表现如何对于这个国家的大多数人来说,比英国政客们计划对欧洲做的更为重要2016年欧洲锦标赛上有一些伟大的和一些可以忘记的足球,但是,比赛还有两件事值得注意这是一场比赛对于较小的国家(特别是英国的组成部分):小威尔士击败强大的俄罗斯;北爱尔兰对德国人有信心;今天,英格兰被冰岛击败,冰岛是一个拥有三十三万人口的国家</p><p>足球流氓主义在很大程度上被放逐了一代人,已经回到了欧洲城市:俄罗斯和英国球迷在马赛队中相互击败;在圣艾蒂安,克罗地亚人和捷克人相互厮杀再次,他们的旗帜上出现了松弛,变红,半裸的拳击手,以及一般的新法西斯暴力事件(极右翼俄罗斯帮派的领导人)被法国警察迅速驱逐出去)然后,周五,英国宣布退出欧洲的那一天,唐纳德特朗普抵达苏格兰,调查艾尔郡特朗普坦伯利高尔夫球场的豪宅荣耀,同时宣布脱欧是一个“伟大的胜利”就是这样,在英国关闭欧盟大门的那一刻,国家正在享受欧洲的竞争和足球场的竞争而且,由于英国脱欧威胁要在欧洲解开有毒的民族主义,他们是已经在欧洲街头玩耍然后来到唐纳德,就像某种变态的普罗斯佩罗一样,来祝福我们的狂欢,并提醒我们,复兴的民族主义不仅仅是一种欧洲现象我敢肯定我是谁当我周五早上醒来时,英国感觉就像一个不同的国家英国国旗 - 白色背景上的红色圣乔治十字架 - 悬挂在建筑物的两侧或从货车的窗户飞来,几乎可以肯定地显示在支持欧洲的英国足球队,现在看起来像英国脱欧新的,向内生长的爱国主义的阴险表现我们怀疑地看着对方,每个人都在想另一个:他投票的方式是什么</p><p>她是留下还是离开</p><p>英国退欧投票将所有分界线划分为国家:阶级,代,地区,教育年轻人绝大多数投票留下,老人离开(家庭分裂:我的亲英国八十八岁的父亲和我很快就停止谈论它了</p><p>大城市,主要是留下来,乡村是为了离开苏格兰和北爱尔兰投票留下,威尔士和英格兰离开英格兰,伦敦是唯一投票留下的地区(人民有一直在开玩笑说伦敦投票决定脱离英国并加入欧盟工人阶级选民,尤其是那些威尔士和英格兰北部的选民(那里曾经有重工业,如煤炭和钢铁,但现在失业率很高,剥夺权利选择离开,而大学生和城市专业人士决定留下也许这个国家真的发生了变化很难想象英国将保持团结苏格兰,热衷于留在欧盟,h投票支持从英格兰独立的每一个理由(苏格兰民族党的领导人已经要求进行这样的公投)为什么投票留在欧盟的北爱尔兰希望在被隔离的同时切入伦敦</p><p>爱尔兰其他国家,欧盟的成员</p><p>两个主要政党,工党和保守党,对英国脱欧都有着深刻的分歧,现在处于自由落体状态:总理辞职,工党领袖不太可能在不信任投票中生存</p><p>来自波兰,捷克的数千名工人共和国,西班牙,罗马尼亚和其他国家改变了英国的劳动力市场 - 并且已经成为欧洲全球化的一部分 - 现在可能会去欧洲的其他地方,他们感到更受欢迎,更不用说受到法律保护了 当然,根据定义,英格兰仍然是欧洲人 - 它的足球队将继续参加欧洲锦标赛,而英国人仍将在法国和意大利度假,但在十年后,它可能会感觉不那么欧洲没有国际化,更少的多种语言一个衰老,紧张的君主制,被新的共和国所包围英国帝国的故事,几百年前开始,可能已经在英国脱欧公投的情况下正式结束:具有讽刺性和当之无愧的自我惩罚,因为英国脱欧可以被视为英国帝国特殊主义的最终痉挛与特朗普竞选活动的相似之处不可能更加明显特朗普称赞英国退欧反对“全球精英统治”的白人工人阶级选民的反击,被忽视或蔑视更富裕,受过良好教育的政治阶层似乎已经决定,由于欧洲对他们做的很少,他们离开它没有什么可失去的(朱莉德尔皮的情书也没有,诺贝尔奖获得者的争论,乔治索罗斯的威胁,或大卫贝克汉姆和鲍勃盖尔多夫的请求都有所不同</p><p>如果美国选民被要求决定华盛顿为他们做什么,以及是否恢复国家权利,你可以想象一个类似的结论关于一切如此令人毛骨悚然,就像在当前的美国政治生活中一样,奥巴马总统带来的首相戴维•卡梅伦(David Cameron)告诉英国,如果他们离开欧盟,他们将成为欧盟的后者英国民粹主义者反对精英战争中的博格曼在福克斯新闻式的转折中,经济学家和政治家被领先的Brexiteers之一迈克尔·戈夫(Michael Gove)注销为“专家”,其中“英国人生病了”听到Remainers被嘲笑为来自北伦敦的一群拿铁咖啡的闲人,或仅仅是“luvvies”(英国俚语称为讨厌的剧院戏剧人)Nigel Farage,英国独立党的负责人虽然基本上只不过是一个善于诉讼的中层管理法西斯主义者,当他宣称“我们曾与跨国公司作战,我们曾与大商人银行作战时,我们已经打了起来,就像伯尼桑德斯与丘吉尔交叉一样反对大政治,我们反对谎言,腐败和欺骗“当然,英国脱欧运动和特朗普运动都倾向于围绕移民威胁联合起来</p><p>在这两种情况下,有两种焦虑,一种是经济:来自附近国家的贫穷,饥饿,更热切的工人(墨西哥;或波兰,斯洛伐克,西班牙)正在以某种方式“归属”本土人口(即使那些本土人似乎不愿意这样做)并且正在吞噬急需的公共资源,如教育和医疗保健</p><p>第二种焦虑是文化和宗教 - 也就是说,对伊斯兰教的恐惧如果没有来自叙利亚的移民,以及安格拉·默克尔对他们的热情款待,那么非洲人能否实现他们的小多数</p><p>令人怀疑的是Farage的右翼UKIP制作了一张令人反感的海报,上面写着“突破点:欧盟让我们失败了”这张照片显示,从2015年开始,一群大规模,蜿蜒的叙利亚移民(主要是年轻人)在斯洛文尼亚边境的含义很明显,就像特朗普经常夸大奥巴马政府承认的叙利亚移民人数一样:他们正在淹没我们一如既往地围绕移民问题进行辩论,有狗哨声,沉默代码和无形的等级制度正如共和党欢迎瑞士和印度的科学家,或澳大利亚和巴基斯坦的学生一样,但对太多的叙利亚移民或墨西哥劳工嗤之以鼻,因此英国脱欧运动对于在伦敦工作的法国银行家或在国家工作的捷克医生几乎没有什么可说的</p><p>健康服务在这个可接受的顶部抽屉下方,有一个明显不太可接受的中间抽屉,塞满了来自波兰或阿尔班等国家的技术水平较低的工人ia-已经在英国工作的服务员,电工,建筑商和出租车司机这些是在英国脱欧运动期间被谈及的移民,以及最近几年引起最多公众怨恨的移民,而在他们之下,并不多提到,是底部的抽屉,充满了皮肤黝黑的移民与外星人的信仰(叙利亚人,土耳其人) 英国脱欧焦虑的一个引人入胜的子情节已经转向了土耳其及其最终成为欧盟成员国的可能性多年来,土耳其已经申请加入欧盟,并且我们可以说,他们同情地拒绝了几个月之前发现的英国退欧组织者在竞选活动中培养土耳其就像是在一场比赛中扮演“我们是冠军”:它让人们走了大约一周前,总理在电视上询问土耳其是否会加入欧盟,通过称之为回避问题一个“红鲱鱼”而不是排除它,他说没有迫在眉睫的前景一个工会,比如土耳其公民有权以不受限制的数量跨越国界在英国居住,并有权要求英国社会保障福利和免费医疗保健和教育,将是一个非常大胆的项目焦虑似乎是合理的但是英国退欧投票不太可能产生太大的影响事实上,英国的义务是合法的寻求庇护者和难民受到国际法(联合国难民公约)的管辖,并且未受英国退欧投票的影响,因此离开欧盟不太可能帮助Farage解决他的叙利亚噩梦</p><p>与此同时,英国脱欧运动的领导人似乎希望英国继续成为共同市场的一部分,如果不是政治官僚机构的一部分这是有道理的,因为他们大多数都是保守党的成员,人们承诺(正如玛格丽特·撒切尔,为英国加入欧洲共同体而竞选)市场,1975年)自由企业但是,一个单一的市场不会带来或多或少的自由流动的劳动 - 在巴黎工作的英国人,前来布里斯托尔教的希腊人</p><p>在电视上问这个问题,在重大投票后的第二天,欧洲议会保守党议员兼英国退欧竞选活动家丹尼尔·汉南(Daniel Hannan)承认,他说,他支持劳工的自由流动,但是热衷于减少失业的欧洲公民自由获得英国服务的权利我们可能像挪威一样,一个从未加入欧盟的国家当一位恼怒的采访者表示这一愿景完全与他竞选的黑暗威胁不一致时,他承诺“控制”移民到英国,他回答说,离开欧盟绝不会对移民水平造成严重影响</p><p>请注意这种挪威式妥协的完全预期结论:“可接受的”移民,如这位法国银行家手持慷慨的合同抵达伦敦后,留下来,而渴望失业的波兰人,只是在英国等富裕国家寻找工作,却被搞砸了</p><p>不受英国脱欧影响的难民无论如何都来了所以我们与美国总统竞选达成了最深刻的相似之处:不是一个,而是两个主要政党在内部分裂,方式略有不同(两个政党应该在逻辑上分成四个政党) ;民粹主义者的愤怒,以及对移民的官方和非官方焦虑的偏见;承诺采取的措施(“控制”,“建造隔离墙,禁止穆斯林”)要么无法建立,要么不太可能产生重大影响;和领导者既没有考虑真正的解决方案,也没有考虑他们的虚假补救措施的后果,他们可能从未预料到这些承诺会成为政策正如特朗普经常看起来是一个迷茫的骗子,他可能随时宣布他从未真正想成为总统但是他们只是走了一条线,所以两位最着名的英国退欧领导人,在他们意想不到的胜利面前新近语无伦次,似乎从未相信他们会占领伦敦前任市长鲍里斯·约翰逊和他的保守党内阁部长迈克尔戈夫是前任记者,他们都是偏离政治的前记者,就像特朗普一样,他们是受过良好教育的élitists,假装是干草叉民粹主义者(约翰逊,一个被伊斯兰时代解雇的老伊顿主义者)伦敦的报价,也是每日电讯报的布鲁塞尔记者蒂莫西Garton Ash最近转发了关于约翰逊的轶事,约翰逊迟到布鲁塞尔新闻发布会上,问道:“好的,告诉我发生了什么,以及为什么这对英国不利“这两个人看起来都像他们曾经的专栏作家一样 - 廉价的昂贵的争议和即时观点的大师,对他们来说没有太多利害关系的人,他们的想法只是快速复制,可以在一夜之间浮出水面并在第二天早上划船但是英国退欧唉,这不是一个报纸专栏,我们现在生活在肮脏的尾声中对于英国脱欧的更多信息,你可以看一下安东尼·莱恩在接下来发生的事情,约翰·卡西迪,接下来发生的事情,本杰明·华莱士 - 威尔斯关于自由主义的后果,Amy Davidson关于对特朗普的影响,以及Ed Caeser对MP Jo Cox区的投票,或者你可以看看Kim Warp(http: